Отправлено: 04.09.07 09:06. Заголовок: Обсуждаем правила! Вопросы и трактовки!

Для тех, кого интерисуют правила, а не термины и их перевод... Вам сюда!!! Здесь Вы можете говорить на любые темы о правилах, только будьте корректны по отношению друг к другу... Опыт иностранных форумов сводиться к личным нападкам и ругани. Мне хочется конструктивности от рубрики... Но предупреждаю Всех - за оскарбление опанента буду мочить ваш флейм и банить ник!!!

 Отправлено: 14.10.09 13:14. Заголовок: Ой)))С братовского Л..

Ой)))С братовского Логина отправил))))Это Кардинал пишет)))

 Отправлено: 14.10.09 13:17. Заголовок: Ой...не с того Логин..

Ой...не с того Логина написал!!!Вот терь мой Логин)))
Coach
Просто я занял базу и думаю, что по правилам,а тут такое...

 Отправлено: 14.10.09 15:58. Заголовок: Кардинал пишет: Я п..

Кардинал пишет:

цитата:

Я при попытке его оббежать,

Rakestraw пишет:

цитата:

...я особо его оббежать то не пытался

Ой...не с того Логина написал!!!Вот терь мой Логин)))

Парень, ты путаешься в показаниях! А что в таких случаях делает судья? Виновен!)))

 Отправлено: 14.10.09 18:12. Заголовок: Coach Я готов поспо..

Coach
Я готов поспорить))))

 Отправлено: 14.10.09 22:15. Заголовок: чтоб прояснить ситуа..

чтоб прояснить ситуацию, дело в Сейнт Луисе короче было
так как на рисунке, т.е. Кардинал двигался зигзагом но все время по прямым, уходя вглубь квадрата,
пока не столкнулся с игроком третьей базы.
Который еще и мяч не принял, не то что пытался его осалить, и с прямой Кардинал не сворачивал.
Так что "сейв" чистый. Т.е. интерференция защитника.

Это мы, защитники, проорали "аут", предположив что он отклонился с "basepath" на три фута
(это той "basepath", что следует из "правильного" перевода "не переводчиком" на который ссылается Денис
- basepath - "прямая линия между базами". Ну да ладно, хрен с ним с переводом, главное все уже во всем
разобрались кто хотел. Спасибо !!!)

Я это и имел в виду, что так бы он таким зигзагом мог бы к вечеру хоть и к линии между первой и второй
базой добраться, ежели б об горку конечно не споткнулся

 Отправлено: 14.10.09 22:42. Заголовок: Денис пишет: 2. Rob..

Денис пишет:

цитата:

2. Robsan прав на 200% в эпизоде в 1 базой. 7.08 Бегун оказывается в ауте, когда: ... в) он был осален, находясь вне своей базы при «живом» мяче. ИСКЛЮЧЕНИЕ: Бьющий-бегун не может быть осален, когда он, коснувшись первой базы, пробегает дальше по инерции и возвращается на нее; То есть, если игрок даже наступит ногой на FAIR TERRITORY, но пробежит дальше без поворота в сторону 2 базы, это не будет нарушением. Но если игрок сделал забегание на 2 базу, то его можно осаливать, будет аут.

В том-то как раз и дело, что забегания\попытки бежать на вторую базу никогда и не бывает! Просто многоуважаемый Робсан,
дает этот аут новичкам (спасибо, не с первого раза!!). Скажем так, народ после пробегания первой базы движется по прямой линии,
которая смещается потом в фэер-територи, на шаг-два.
Понятно что всегда это остается на усмотрение судьи, было забегание или нет.
Просто в его словах это звучит так, шаг влево - "попытка к бегству" тобишь попытка бежать на вторую базу.
А я этого в правилах не нахожу, при всем уважении к его судейской корочке :

Rule 7.08 to 7.09

(j) He fails to return at once to first base after overrunning or oversliding that base. If he attempts to run to second he is out when tagged. If, after overrunning or oversliding first base he starts toward the dugout, or toward his position, and fails to return to first base at once, he is out, on appeal, when he or the base is tagged;

"попытку" в тексте правил вижу, шага влево, извините - нет.

А так естественно понятно, что все отдается на откуп судьям, но без них было бы совсем худо
Слава ампайерам !!!

Денис, спасибо за разъяснения!

 Отправлено: 15.10.09 09:25. Заголовок: at bat Попытка взят..

at bat
Попытка взять вторую базу определяется судьей, об этом уже Coach писал.
А вообще Робсон просто, скорее всего, учит вас правильно бегать по базам.:) На самом деле при пробегании первой базы игрок должен наступать левой ногой на правую половину базы. При такой ситуации правая нога следующий шаг на 99% сделает на фалл-территорию.

at bat пишет:

цитата:

"попытку" в тексте правил вижу, шага влево, извините - нет.

Так вот этот самы шаг влево может расцениваться, как попытка перемещения. Иначе зачем делать шаг в торону второй базы?

at bat пишет:

цитата:

Скажем так, народ после пробегания первой базы движется по прямой линии, которая смещается потом в фэер-територи, на шаг-два.

Если я правильно понимаю этот пассаж, то народ бежит по прямой, но после пробегания базы на пару шагов поворачивает влево? Ну тогда правильно вам ауты дают:)))

 Отправлено: 15.10.09 13:33. Заголовок: at bat Денис Это бе..

at bat Денис
Это бейсбольный миф, что бегун должен поворачивать вправо после того как пробежит первую базу. Это не правильное понятие. В правилах нет запрещений, куда надо поворачивать. Можно и вправо и влево, при условии, что если бегун повернул влево, у него нет попытки к дальнейшему продвижению. Требование, что он должен сразу вернуться, после пробежки или слайда на первую.
Вот такой пример: Удар в квадрате, мяч в районе кэтчера, бегун точит на первую по правилам, игрок первой занимает позицию для приема со стороны фал территории, а не как обычно внутри квадрата. Ну раннер и пробегает базу по левой ее стороне и дальше левее линии фал. Спокойно поворачивается через левое плечо (если через правое и вправо, то можно мячом в лицо получить), и возвращается на базу. Саль его, не саль, аута не может быть по определению, бегун не делал попытки движения в сторону второй базы.
Зто если говорить про правила и им точно следовать.
А вот когда у Вас там бегают новички....., вот это головная боль.))) Там у парня в одном тока беге есть все, и хоум ран, и сингл, и удар в квадрат, и желание убрать защитника, и желание взать сразу три базы скопом!))))

 Отправлено: 15.10.09 13:49. Заголовок: и хоум ран, и сингл,..

цитата:

и хоум ран, и сингл, и удар в квадрат, и желание убрать защитника, и желание взать сразу три базы скопом!))))

и желание побежать на третью базу сразу!

 Отправлено: 15.10.09 15:12. Заголовок: Coach Согласен на 2..

Coach
Согласен на 200%. Просто с новичками непонятки у них - то в показаниях путаются, то толком объяснить не могут.:)
А мы тут сиди и догадывайся, какой пируэт человек выписывал после того, как первую базу пробежал:)))))

 Отправлено: 15.10.09 16:14. Заголовок: Денис Точно-пируэт...

Денис
Точно-пируэт.)

 Отправлено: 15.10.09 16:34. Заголовок: Но вот...запозорили ..

Но вот...запозорили до безобразия...я вобще глубоко убеждён что бегал по коридору,здесь даже не в правилах дела,травку портить жалко)))да и сцепление там не очень,ещё и после дождичка))))Просто ребята решили заретушировать свой косяк, якобы глубоким знанием правил...и дали мне аут...я им ещё там такую истерику закатил, мама не горюй))))Сё равно я прав,я базу взял по правилам)))

 Отправлено: 15.10.09 16:34. Заголовок: at bat А ты Сашка в..

at bat
А ты Сашка выдумываешь...такой фигни как ты нарисовал, точно не было!!!

 Отправлено: 15.10.09 23:31. Заголовок: ок. в следующий ра..

ок. в следующий раз будем искать твои следы на примятой травке ))

 Отправлено: 16.10.09 09:01. Заголовок: В ситуации с загоном..

В ситуации с загоном - защитники стояли в коридоре! Как Кардинал мог выбежать?
(мы играем для удовольствия и стараемся не ломать друг друга) поэтому Рома и вошёл в квадрат...
at bat правильно показал движение Кардинала, но забыл показать где располагались защитники

По поводу пробегания 1 базы - СПАСИБОДенис , я их действительно учу правильно возвращаться на базу
я никогда ничего не делаю если он ну хотя бы последний шаг делает в поле! Так ведь нет - метров 5 идёт по полю и ничего не подозревает, кстати, делают так не только новички

 Отправлено: 17.10.09 23:29. Заголовок: Поясните http://www...

Поясните http://www.youtube.com/watch?v=7OPlnllQ3Cc

 Отправлено: 20.10.09 12:13. Заголовок: umpire По поводу пр..

umpire
По поводу правила "БОКА" - нет знаний у судей, не у Лени; а у ЛЕНИ - не правила, а отношение, хотя время от времени он попадает. Но чаще выдумывает откровенные глупости и издевается над игроками. Использует свое положении судьи, и шантажирует удалением за спор (пардон запрещенную апелляцию).
Хочется напомнить тебе Саша, что меня зовут Леонид Владимирович.
И я сужу по понятиям, которые мне прививались за то время, которое я играл за «Красных Дьяволов» и за сборную СССР и за сборную России и учили лучшие судьи всего мира. Также учили меня когда я был тренером и сборной ювенилов , кадетов и юниоров а также главной сборной России как тренера.
Хотелось у знать с кем я свожу счеты, чтобы тебе не пришлось напрягаться я назову некоторых игроков или тренеров Корнев или Волков может Селиванов Курченко или Киселев Степанов или Гладиков .
Может игрокам Сазонову или Платонову Артамонову может Болотину или Крипочину или Акишеву может Широкому Торопову Васильеву (Жилкин) или Бессонову. Этот список можно продолжать, но хочется тебе напомнить, что многие лучшие игроки России прошли через мои руки (как тренера) и кто-то благодарен кто-то вспоминает по другому, но я могу сказать, что я учил бейсболу по понятию и считаю, пока не поймешь эту игру, играть в неё тяжело, но можно.
Как было замечено умный человек старается не делать глупости и делает все обдуманно, а не очень умный (!!!) иногда, случайно, делает гениальные вещи, но во основном одни глупости. И работа наших судей мне многое напоминает из этого наблюдения.
По твоей оценке люди делются на умных глупых и гениальных. я понял, что ты не проходишь не по одной из этих номинаций. Кто ты Саша?

 Отправлено: 21.10.09 10:33. Заголовок: k..

k

 Отправлено: 21.10.09 22:05. Заголовок: ой не надо мне было ..

ой не надо мне было ворошить эту тему .........



mac
как говорит Денис
смотри здесь:
http://www.baseballrussia.ru/rules_7.php

только нумерацию подпунктов с американских правил,
поменяли на русскую по алфавиту ...


по-поводу того как "жгут" ампайеры во время полуфиналов,
(как говориться, человеку свойственно ошибаться)
ой извините, во время LEAGUE CHAMPIONSHIP SERIES:

http://mlb.mlb.com/media/video.jsp?content_id=7080147

опять же извините, все на английском ....